Busca en este sitio:
Twitter
. Soy Novato
. Soy Gerente de Proyectos
. Quiero ganar más
. Quiero mejorar a mi empresa
y sus proyectos
. Tengo experiencia, pero no soy experto
. Soy experto (o eso creo)
.
.

Contáctanos
Escríbenos a:
contacto@liderdeproyecto.com
Para información de cursos:
cursos@liderdeproyecto.com

Teléfono en México D.F:
+52 (55) 2652 4590


Aviso de privacidad
+
.
Aliados del PMI® México

LiderDeProyecto.com es aliado estratégico del PMI® Capítulo México.
+
.
Humor del Líder

Problemas de comunicación
+
.
Glosario
Ven a conocer el glosario de administración de proyectos. Nuevas definiciones: Condiciones, Diagrama de flujo, Proceso de negocio, Producción, Secuencia.
+
.
Colaboradores

Conoce a los colaboradores de LiderDeProyecto.com. Tu puedes ser uno de ellos.
+
.

 
Noticias

Conferencia PMI® Capítulo México - Julio 2010
Estrategias de guerra aplicadas a la administración de proyectos

Luis Ernesto Matos Zambrano
Editorial LiderDeProyecto.com

Después de un mes de junio cargado de mucho pero de mucho satisfacciones gracias a la exitosa realización del Congreso Internacional PMTOUR México 2010, el Project Management Institute (PMI®) Capítulo México, retornó a su ciclo de conferencias mensuales a través de la plática titulada “Estrategias de guerra aplicadas a la administración de proyectos”.

La conferencia estuvo a cargo del PMP® Luis Alejandro Flores, quien explicó diversas lecciones aprendidas que fácilmente se pueden llevar desde los campos de batallas de importantes guerras ocurridas en la historia de la humanidad, hasta los escenarios donde se desarrollan proyectos aplicando las buenas prácticas de project management.

Guerras como la librada entre griegos y persas, la batalla de Jena de Napoleón Bonaparte, la batalla de de Cannas y la astucia Aníbal, así como la sapiencia y el liderazgo de George C. Marshall en la Segunda Guerra Mundial, fueron los ejemplos mencionados por Luis Alejandro Flores, haciendo énfasis en las lecciones aprendidas que se pueden obtener de estas gestas bélicas.

De todas éstas se pueden conseguir mucho aprendizaje como puede ser:

° Todo director de proyecto debe asumir la autoridad del proyecto y no esperar hasta que alguien más lo unja con este cargo. Asimismo debe ser auténtico y tener una visión que debe ser transmitida a todos para sea compartida y pueda ser internalizada por cada persona involucrada en el proyecto.

° Obviamente esa visión debe estar fundamentada en principios y valores que han de inculcarse, promoverse y ejemplificarse de tal manera que el equipo sienta una verdadera identificación hacia lo que está haciendo y así puedan tener en que su labor es valiosa y contribuirá con el éxito.

° La diferencia entre lo positivo y lo negativo radica en la actitud y la moral generando que la calidad de los resultados sea igual a la suma de la calidad de las personas y la calidad de las relaciones. En este punto es importante el establecimiento de metas ambiciosas y a su vez provocar una motivación basada en las emociones de la gente, por lo que resulta imperioso conocer los intereses de las personas del equipo del proyecto. Por otra parte, se debe procurar siempre contar con el apoyo real de los patrocinadores, con quienes hay que cultivar buenas relaciones para lograr el máximo apoyo.

° Se debe influir en los patrocinadores o buscar la forma de ir llegando hasta sus filas pues ellos son pieza clave para conseguir los recursos necesarios, en el caso de llegar a tener una alta influencia, el líder de proyecto debería procurar evitar o mitigar al máximo el accionar de ciertos patrocinadores que en muchos casos dan la impresión de ser caudillos, quienes en todo momento generan trabas y retrasos.

° El conocimiento entre los miembros del equipo, así como mantener una visión compartida, le permite al líder poder delegar de manera inteligente, pues puede colocar en su cadena de mando a personas de su confianza, pero no por compadrazgo o lazos de amistad, sino por capacidades. No obstante, en la mayoría de los casos un líder de proyecto no puede elegir a su equipo debido a que éste le es asignado, por lo que ante una situación como esta puede fundamentar su accionar en el modelo de Tuckman:

  • Fase de formación; en la cual todos los miembros del equipo tienen ideas y quieren que brillen.
  • Fase de conflicto; es promovida por el project manager y consiste en enfrentar la gente entre sí.
  • Fase de normalización; se fundamentan los valores y principios sobre los cuales se van a trabajar
  • Fase de desempeño; se procede a la ejecución del trabajo una vez que todos se han conocido y saben cuáles son las fortalezas y debilidades de cada quien.

De esta manera grandes líderes y estrategas de guerras a lo largo de la historia han demostrado que pese a los cánones establecidos e inclusos las lecciones aprendidas de batallas pasadas, puede existir la flexibilidad y la adaptabilidad, la cual si es acompañada por la creatividad y la capacidad de abandonar aquellas prácticas que no son de utilidad para implementar otras nuevas, asegurará un gran éxito sin importar el tamaño, número o la artillería del enemigo.


Esta página ha sido calificada como:
Califica esta página:   





Gestión y actualización de los riesgos del proyecto
(Julio Matus)
+
.
.
.
Quienes somos I Base de conocimiento I Apoyo y servicios profesionales I Carrera y desarrollo profesional I Material de apoyo I Productos y souvenirs I Comunidad I Contacto I Aviso de privacidad
© LiderDeProyecto.com - Todos los derechos reservados. Capability Maturity Model® y CMM® son marcas registradas en la Oficina de Patentes de los EUA por el Software Engineering Institute (SEI) de la Universidad Carnegie Mellon®. CMM® IntegrationSM, IDEALSM y SCAMPISM son marcas de servicio de la Universidad Carnegie Mellon. PMI®, PMBOK® Guide, OPM3®, CAPM® y PMP® son marcas registradas (en EUA y otos países) del Project Management Institute, Inc. MDA®, BPMN®, SysML®, MOF®, OMG® y UML® son marcas registradas en los EUA y en otros países por el Object Management Group. Microsoft® es una marca registrada en los EUA y en otros países; Microsoft Office, Microsoft Excel y Microsoft Project son productos propiedad de Microsoft Corp. Enterprise Architect es un producto propiedad de Sparx Systems, Australia. RUP® es una marca registrada por IBM Corp.