Busca en este sitio:
Twitter
. Soy Novato
. Soy Gerente de Proyectos
. Quiero ganar más
. Quiero mejorar a mi empresa
y sus proyectos
. Tengo experiencia, pero no soy experto
. Soy experto (o eso creo)
.
Contáctanos
Escríbenos a:
contacto@liderdeproyecto.com
Para información de cursos:
cursos@liderdeproyecto.com

Teléfono en México D.F:
+52 (55) 2652 4590


Aviso de privacidad
+
.
Humor del Líder

Problemas de comunicación
+
.
Glosario
Ven a conocer el glosario de administración de proyectos. Nuevas definiciones: Condiciones, Diagrama de flujo, Proceso de negocio, Producción, Secuencia.
+
.
Colaboradores

Conoce a los colaboradores de LiderDeProyecto.com. Tu puedes ser uno de ellos.
+
.
 
Noticias

Encuesta destaca importancia de PMO centralizada
en la madurez de administración de proyectos

La encuesta “European Project Management Office (PMO) Value Survey” fue realizada por Pole to Pole Communications durante los meses de noviembre y diciembre de 2008. Recoge la valoración de 249 encuestados de los siguientes países: Austria, Benelux, Dinamarca, Emiratos Árabes Unidos, España, Grecia, Francia, Italia, Malta, Noruega, Polonia, Reino Unido República Checa y Turquía.

Una encuesta de nombre “European Project Management Office (PMO) Value Survey”, llevada a cabo por la empresa Pole to Pole Communications durante los meses de noviembre y diciembre de 2008; fue publicada por la compañía multinacional CA, reconocido fabricante de software independiente de administración de las Tecnologías de la Información.

De acuerdo al estudio, la gran mayoría de las organizaciones (86%) de Europa, Oriente Medio y África que tienen una oficina de gestión de proyectos (PMO) centralizada la consideran estratégica para facilitar los cambios en el negocio.

Los países que participaron en la investigación fueron: Austria, Benelux, Dinamarca, Emiratos Árabes Unidos, España, Grecia, Francia, Italia, Malta, Noruega, Polonia, Reino Unido República Checa y Turquía.

Los resultados del estudio encargado por CA indican igualmente que aquellas compañías que poseen una PMO gestionada centralmente presentan un mayor grado de madurez en la gestión de proyectos y cartera de proyectos (PPM en sus siglas en inglés) respecto a la gestión de las personas, los procesos, la tecnología y las finanzas, cuando utilizan el modelo de madurez PPM de Gartner como guía. Esta mayor madurez en PPM se traduce en más rapidez a la hora de aportar valor al negocio. Asimismo, el 72% de los encuestados con una PMO gestionada centralmente se consideran valorados en su organización.

La oficina de gestión de proyectos o PMO es el departamento o grupo de la organización que define y mantiene los estándares de los procesos, generalmente relacionados con la gestión de proyectos. Sin embargo, la encuesta revela que el hecho de implementar una PMO no es la panacea. La estrategia centralizada PMO es lo que marca la diferencia. A medida que la PMO madura, mejoran las métricas de éxito y se hace cargo de más funciones tanto en gestión de la cartera como de personas, con lo cual aumenta su valor en la empresa.

Según el estudio, la forma en que se expresa el valor de la PMO en la organización es una preocupación extendida. Tres cuartas partes de los encuestados (75%) citaron como principales beneficios de la PMO: entregar los proyectos a tiempo y dentro del presupuesto, alinearse con los objetivos del negocio e incrementar la satisfacción del cliente.

También se destaca la evolución de la naturaleza de la PMO. El 40% de los encuestados han utilizado una PMO durante 3 o más años, ya sea como parte de una estrategia PMO centralizada o dispersa y casi un tercio implantaron una PMO hace más de 5 años. Con l a ayuda de PPM, estas empresas han creado una cartera con proyectos muy beneficiosos, aumentando valor, reduciendo la demanda de recursos y garantizando la alineación con las estrategias.

Sin embargo, muchas organizaciones continúan utilizando para PPM sistemas inconexos, como hojas de cálculo (17%), sistemas de gestión de proyectos desarrollados internamente (12%), Microsoft Project (21%) u otros sistemas diversos (26%). Como resultado de esto, están luchando con distintos sistemas para hacer un seguimiento de los costes, lo cual hace casi imposible alinear el gasto TI con las prioridades del negocio. Esto impacta prácticamente en todos los aspectos de las finanzas TI, desde la contabilidad del coste de los proyectos a la presupuestación y planificación y, en definitiva, a la satisfacción de los clientes internos.

Tomando el modelo de madurez de PPM de Gartner como guía, los encuestados asignaron el nivel de madurez que atribuirían a su PMO. Su nivel de madurez se midió en cuatro dimensiones (gestión de personas, procesos PPM, tecnología y finanzas) y seis niveles, siendo 0 el más bajo y 5 el más alto. La encuesta reveló que las organizaciones con una PMO gestionada centralmente son las que presentan los niveles de madurez más altos. Por ejemplo, el 58% de los encuestados que emplean una solución PPM centralizadas están entre los niveles 3 y 5 de madurez, respecto al 30% de todos los encuestados. También, el 26% de las organizaciones con una PMO gestionada centralmente tienen un nivel de madurez de 3 en los procesos PPM frente al 16% de todos los encuestados.

“En un clima económico difícil, la inversión adecuada en innovación y automatización tiene el potencial de transformar a compañías que sólo sobreviven en compañías que prosperan. Nunca antes había sido más importante alinear las TI con el negocio y llevarlas como si fueran un negocio ellas mismas con el apoyo de una PMO eficaz”, afirma David R Griffiths, vicepresidente de Soluciones de Gobierno de CA en Europa, Oriente Medio y África. “Esta encuesta resalta el valor de una PMO centralizada a la hora de implementar con éxito mejoras en los procesos y garantizar que los equipos de desarrollo finalizan los proyectos en el tiempo y dentro del presupuesto fijados, gracias a la aplicación de las mejores prácticas establecidas. Cuanto mayor es el nivel de madurez de la PMO, mayores son las ventajas que se obtendrán en términos de gestión de proyectos, programas y cartera, tiempo de puesta en el mercado y mejora de la calidad del proyecto con menor coste”.

Una oficina de gestión de proyectos es clave para la implementación con éxito de mejoras en los procesos y garantiza que los equipos de desarrollo finalizan los proyectos en el tiempo y dentro del presupuesto fijados, gracias a la aplicación de las mejores prácticas establecidas. También ayuda a asegurar que el proyecto o producto finalizado cumple con los requisitos exigidos. Una PMO es el primer paso para:

  • Aplicar las mejores prácticas en gestión de proyectos, programas y cartera
  • Asegurar que los proyectos responden a la estrategia y que se han gestionado los riesgos
  • Acelerar la puesta del producto o servicio en el mercado
  • Asegurar la calidad de las iniciativas, entregadas con una buena relación calidad precio

Fuente: CBRonline


Cómo estimar correctamente un proyecto y llevarlo a cabo en tiempo y forma (Nahun Enrique Montoya-Iribe)
+
.
Quienes somos I Base de conocimiento I Apoyo y servicios profesionales I Carrera y desarrollo profesional I Material de apoyo I Productos y souvenirs I Comunidad I Contacto I Aviso de privacidad
© LiderDeProyecto.com - Todos los derechos reservados. PMBOK, PMP, Project Management Professional, Project Management Professional (PMP), PgMP, Program Management Professional (PgMP), PMI-RMP, PMI Risk Management Professional (PMI-RMP), CAPM, Certified Associate in Project Management (CAPM), PMI-SP, PMI Scheduling Professional (PMI-SP), THE PMI TALENT TRIANGLE and the PMI REP Logo are registered marks of the Project Management Institute. Capability Maturity Model® y CMM® son marcas registradas en la Oficina de Patentes de los EUA por el Software Engineering Institute (SEI) de la Universidad Carnegie Mellon®. CMM® IntegrationSM, IDEALSM y SCAMPISM son marcas de servicio de la Universidad Carnegie Mellon. MDA®, BPMN®, SysML®, MOF®, OMG® y UML® son marcas registradas en los EUA y en otros países por el Object Management Group. Microsoft® es una marca registrada en los EUA y en otros países; Microsoft Office, Microsoft Excel y Microsoft Project son productos propiedad de Microsoft Corp. Enterprise Architect es un producto propiedad de Sparx Systems, Australia. RUP® es una marca registrada por IBM Corp.