Busca en este sitio:
Twitter
. Soy Novato
. Soy Gerente de Proyectos
. Quiero ganar más
. Quiero mejorar a mi empresa
y sus proyectos
. Tengo experiencia, pero no soy experto
. Soy experto (o eso creo)
.
Contáctanos
Escríbenos a:
contacto@liderdeproyecto.com
Para información de cursos:
cursos@liderdeproyecto.com

O llámanos a los
siguientes teléfonos:
México D.F: +52 (55) 2652 4590
Monterrey: 0181 8300 6356
+
.
Conócelo...
manual
Todo lo que necesitas para administrar un proyecto. Una guía que no debe faltar. Actualizada constantemente.
+
.
Aliados del PMI® México

LiderDeProyecto.com es aliado estratégico del PMI® Capítulo México.
+
.
Humor del Líder

Un vendedor de aspiradoras.
+
.
Glosario
Ven a conocer el glosario de administración de proyectos. Nuevas definiciones: Condiciones, Diagrama de flujo, Proceso de negocio, Producción, Secuencia.
+
.
Trabaja en LiderDeProyecto.com
Buscamos instructor senior en administración de proyectos, certificado como PMP®.
+
.
Colaboradores

Conoce a los colaboradores de LiderDeProyecto.com. Tu puedes ser uno de ellos.
+
.
 
Artículos
 

Restricción Triple, Cuádruple, Quíntuple ... de un proyecto

Por Pablo Lledó [ Acerca de la autor]

Históricamente las variables de la restricción triple del proyecto eran tres: alcance, tiempo y costo (recursos).

La restricción triple (Tradicional)

Veamos un ejemplo, que consiste en la construcción de un canal con esclusas donde se definió un alcance de tráfico de 600 millones de toneladas por año. Supongamos que el contratista realizó muy bien los cálculos y elevó una oferta muy competitiva que decía: “Se lo entregamos en 10 años por un valor total de $5.000 millones”. Pero el cliente dice: “Cómo me lo va a entregar en 10 años. ¡Eso es una barbaridad! Si no me lo entrega en 5 años no me sirve”. Frente a esta situación la variable de la restricción triple que se ajustaría podría ser el precio.

Por ejemplo, el contratista podría responder: “Lo que usted me pide sólo es viable si agrego más personal, más maquinarias y trabajamos 24 horas por día, por lo que el presupuesto ahora asciende a $8.000 millones”.

Ahora bien, si el cliente responde: “¡Usted está loco, ni siquiera puedo pagarle esos $5.000 que pretendía! Necesito que termine el proyecto en 5 años y dispongo de un presupuesto máximo de $3.000, arréglese como pueda!”, lo que puede ajustarse frente a esta situación sería el alcance. El contratista podría responder: “Dado el poco tiempo y presupuesto, lo mejor que podemos hacer es un proyecto con capacidad para 400 millones de toneladas por año”.

Si el cliente insiste con el alcance original de 600 millones de toneladas año, finalizar en 5 años con un presupuesto de $3.000 millones, no cabe duda que ese proyecto fracasará con consecuencias como las siguientes:

  • No se cumplirá con todo el alcance original.
  • Se agregarán costos que no estaban en el contrato.
  • El proyecto será entregado más tarde de lo pactado.
  • El proyecto no cumplirá con los parámetros mínimos de calidad.
  • El cliente no quedará conforme.
  • Etc, etc, etc.

Es imposible fijar arbitrariamente todas las variables de la restricción triple; alguna de esas variables terminará ajustando por sí sola.

Hoy en día se sigue utilizando el término “restricción triple”, pero en la ecuación de restricciones ya no hay sólo tres variables, sino que se incluyen las siguientes seis variables: alcance, tiempo, costo, calidad, riesgo y satisfacción del cliente.

Por ejemplo, de nada sirve un proyecto que cumplió con el alcance, tiempo, costo y calidad técnica, si luego no tuvo satisfacción del cliente en el mercado para poder recuperar la inversión inicial.

La restricción triple ampliada

Otro ejemplo sería aquel proyecto exitoso que cumple con el alcance, tiempo, costo, calidad y satisfacción del cliente. Sin embargo, si pudiera ejecutar el mismo proyecto diez veces, solamente en una de esas situaciones se obtiene un proyecto exitoso. Esto indica que el proyecto tiene un altísimo grado de riesgo.

Hoy en día el término restricción triple se refiere a estas seis variables. Debemos tener claro al momento de formular el proyecto que es imposible fijar de manera arbitraria todas estas variables. Además, tenemos que comprender cómo es la interrelación entre estos componentes del proyecto para desarrollar un plan realista y alcanzable.

Si cambia un componente de la restricción triple, el director del proyecto debe evaluar el impacto en el resto de las variables.

Como ejemplo, en mí empresa entendemos la restricción triple, por eso trabajamos BIEN,
RÁPIDO y BARATO...

¡Pero usted puede elegir solamente dos de estos atributos en sus proyectos!


Esta página ha sido calificada como:
Califica esta página:   

Temas relacionados:
Certificación PMP® en Administración de Proyectos
Curso breve intensivo de certificación en administración de proyectos para principiantes (CAPM®)

+

Comparte

Qué opinan nuestros lectores… ( Comparte también tu opinión )

 

SpoireZonee dijo el 19 Noviembre de 2011:
hilton family pharmacy http://onlinemedistore.com/products/evecare.htm loppybync 1358590 school of pharmacy indore

Sergio Cerda dijo el 06 Septiembre de 2011:
Buen día.. Buen artículo acerca de los parámetros de restricciones..

En la realidad, los desarrolladores siempre tiene que dar más de lo programado en el Plan de Trabajo por cambios en los alcances ya que los parámetros de tiempo y costo dificilmente varían y para bien del proyectos, lo normal es que siempre existan recortes.

Lo que si es cierto, es que siempre se debe de aclarar todo con el cliente para que no se tomé la percepción de que con poco tiempo y dinero es posible hacer los productos finales.

Edgar dijo el 30 Junio de 2011:
Importante sus aportes y posiciones con respecto al tema de restricciones, en mi opinión la única no subsanable es la de tiempo, cuando el tiempo se ha perdido no hay nada que hacer, cualquier acción es patológica y ya estarán afectadas las demás variables de manera negativa incluida la satisfacción del cliente

Mario dijo el 13 Junio de 2011:
"Como ejemplo, en mí empresa entendemos la restricción triple, por eso trabajamos BIEN,RÁPIDO y BARATO..."

ahh, usted era el que pagaba 600 soles a sus programadores!!!

Roberto Toral Lazo dijo el 01 Junio de 2011:
pienso que la variable de satisfacción del cliente es un resultado; en mercadeo la satisfacción viene dada por la relación costo-beneficio del proyecto, y dentro del beneficio a mi pensar se incluye la calidad del producto; en definitiva costo-calidad serìa una variable conjunta; pues como comenta magda "trabajar bien no es equivalente a barato" la satisfacción la mides en la relación costo-calidad que le ofrezcas al cliente. Dios les bendiga grandemente...

Hiram D. Alor Montaño dijo el 23 Mayo de 2011:
Excelente artículo! Concuerdo en que estas 6 variables son las que le dan el carácter de UNICO a todo proyecto, sólo que en mi opinión las variables de ALCANCE Y SATISFACCION DEL CLIENTE definen por consecuencia el ajuste necesario a las otras 4 variables de: COSTO, TIEMPO, CALIDAD y RIESGO para lograr un proyecto balanceado desde lo que requiere el cliente hasta lo que recibe el mismo.
saludos cordiales!, HDAM

Eriberto Correa dijo el 10 Mayo de 2011:
Es muy interesante el aporte de tu artículo. Aunque las tres variables adicionales "Satisfaccion del Cliente, Riesgos, Calidad" que mencionas, a mi entender y forma de enfocar los proyectos estan inmersar en el ALCANCE, ya que si no defines (plasmas en un documento) desde un inicio dicho alcance conjuntamente con el Usuario, creo yo que no tendrás Calidad, no identificarias los riegos que se deben tomar en cuenta y finalmente no tendrías a bien la Satisfacción del Cliente pues no habrás cumplido con los objetivos de tu Alcance. Ya que también con una buena definición del ALCANCE habrás a bien definido tus Costos y Tiempos

Saludos.

Lima-Peru

Magda Panaitescu dijo el 10 Mayo de 2011:
Buenos dias,
Interesante, solo un comentario: trabajar bien no es equivalente a barrato.
Saludos

Alberto Gómez dijo el 09 Mayo de 2011:
Yo conincido en que la satisfacción del cliente, es un tema demasiado subjetivo, es decir, en el Charter del proyecto, ¿Cuál sería el Plan de Satisfacción de Cliente?, tratando de entender la idea, pudieramos interpretar el término como el "Valor" del proyecto", considerando que para que exista Valor del proyecto, debe estar casado con alguna meta estratégica de la organización, tratando de evitar el siguiente escenario. Proeycto éxitoso en: tiempo, alcance, costo y calidad pero se convierte en un "Gran Elefante Blanco".

Diana dijo el 09 Mayo de 2011:
Estoy de acuerdo con que Calidad sea una restricción adicional pero no con la satisfacción del cliente, ya que esta hace parte de la calidad y no puede manejarse como una entidad independiente.

El manejo de riesgos a todos los niveles (operativos, ocupacionales, ambientales,etc) son muy importantes para garantizar el exito del proyecto, por lo tanto es una restricción adicional que debe ser tenida en cuenta.


FHR dijo el 06 Mayo de 2011:
Me parece muy interesante e ilustrativos los ejemplos que menciona.

John Jairo Gómez Laverde dijo el 06 Mayo de 2011:
Me parece muy interesante el articulo, ojala los dirigentes políticos tivieran en cuenta este tipo de restricciones al plantear sus proyectos de campaña. La gerencia de proyectos es fundamental para hyacer una buena "gerencia pública".

Luis Chourio dijo el 06 Mayo de 2011:
El articulo me parece interesante, claro y sencillo de entender. En un proyecto siempre ha sido dificil lograr cumplir con las tres restricciones tradicionales, precisamente porque de alguna u otra forma estas tres adicionales siempre han formado parte de un proyecto, lo que pasa es que no se le daba la importancia que merece.
Saludos,
LCH
06 de mayo 2011

Giovanni Navarrete dijo el 05 Mayo de 2011:
No puedo coincidir del todo con lo que aquí se expone. De las 6 restricciones que marcas me parecen correctas 5, y completamente de acuerdo que actualmente tu responsabilidad como PM es cuidar de cada una de ellas. La sexta, la Satisfacción del Cliente, es una restricción que no es analítica. ¿Es muy importante? Sí, pero es percepción. Como la midas, es percepción. Si el proyecto se entregó a tiempo y forma, y con la calidad esperada, ¿Por qué el cliente no podría estar de satisfecho? El tema de la satisfacción debe de ser evaluado, pero no me queda del todo claro cómo puedes considerarlo como una restricción.

Pablo Lledó dijo el 05 Mayo de 2011:
Totalmente de acuerdo con ustedes. Hay muchísimas más cosas para agregar en esas restricciones.

Por ejemplo, la última versión del PMBOK también menciona 6 restricciones, pero en lugar de "satisfacción del cliente", coloca recursos, que es algo totalmente distinto a dinero.

Los invito a que escriban un artículo incluyendo todo lo que consideren necesario y lo publiquen, pueden tomar como base de partida lo que escribí y criticar todo lo que consideren necesario.

Saludos.



Roberto Guandique dijo el 05 Mayo de 2011:
Pablo…..Un Gerente de Proyectos ahora tiene que tomar en cuenta aspectos más amplios de Valor, Estrategia, Continuidad, sostenibilidad, etc. Estos aspectos no se limitan más a TCC (Tiempo, Costo, Calidad). Ahora ya no es mas solamente de entregar correctamente las” cosas” pero también sobre entregar las “cosas” correctas, la manera correcta a la gente adecuada; así que se está volviendo más complejo…
Los Riesgos siempre han existido y la Satisfacción al cliente siempre ha estado incluida en el “constraint” of Calidad. El Alcance siempre ha estado incluido, ya que es lo que afecta el TCC.


Ronald dijo el 05 Mayo de 2011:
Excelente comentario!! muy importante considerear los otros elementos explicados Gracias por compartirlo



Comparte tu opinión
Los campos marcados con * son obligatorios.


*Nombre:
Correo:
Notificarme de nuevos comentarios en esta página
Esconder mi dirección
*Texto:
 


Operaciones de alto desempeño y gestión de proyectos (Hillel Glazer)
+
.
.
Cursos recomendados Cursos
Un directorio con cursos recomendados para administradores de proyectos. Conoce los temarios y próximas fechas.
+
.
Foro de discusión Foro
Atrévete a participar y dar a conocer tus opiniones y dudas. Expertos en el tema estarán disponibles para asesorarte.
+
.
Monumento al PM desconocido
Blog
Como si se tratara de un reality show, un desinhibido líder de proyecto comparte, en un tono divertido, sus aventuras y desventuras en su proyecto (cualquier parecido con el tuyo es pura coincidencia)... Ven y descubre qué nueva sorpresa le depara a nuestro colega (y no olvides animarlo)...
+
.
Quienes somos I Base de conocimiento I Apoyo y servicios profesionales I Carrera y desarrollo profesional I Material de apoyo I Productos y souvenirs I Comunidad I Contacto
© LiderDeProyecto.com - Todos los derechos reservados. Capability Maturity Model® y CMM® son marcas registradas en la Oficina de Patentes de los EUA por el Software Engineering Institute (SEI) de la Universidad Carnegie Mellon®. CMM® IntegrationSM, IDEALSM y SCAMPISM son marcas de servicio de la Universidad Carnegie Mellon. PMI®, PMBOK® Guide, OPM3®, CAPM® y PMP® son marcas registradas (en EUA y otos países) del Project Management Institute, Inc. MDA®, BPMN®, SysML®, MOF®, OMG® y UML® son marcas registradas en los EUA y en otros países por el Object Management Group. Microsoft® es una marca registrada en los EUA y en otros países; Microsoft Office, Microsoft Excel y Microsoft Project son productos propiedad de Microsoft Corp. Enterprise Architect es un producto propiedad de Sparx Systems, Australia. RUP® es una marca registrada por IBM Corp.
>